Ensiklopedia

title=UOzurumba_(WMF)/sandbox_Research_announcement_list_for_idwiki_Admins&oldid=27651239 -->

Jerome, kamu baca sumbernya tidak. ada banyak konten tidak ada di sumber. Agus Damanik ( bicara ) 6 Januari 2025 14.19 (UTC) Balas

Usulan penghapusan juga belum mencapai konsensus, kenapa dihapus? Agus Damanik ( bicara ) 6 Januari 2025 14.20 (UTC) Balas

Sebagai contoh tidak ada pebahasan jurusan geomorfologi dan geomorfometri di sumber. Apakah saya tidak boleh juga menghapus konten yang tidak tercantum di referensi? Agus Damanik ( bicara ) 6 Januari 2025 14.24 (UTC) Balas

@ Agus Damanik : Silahkan dikembalikan . Itu terhapus. Sepemahaman saya kalau ada tulisan yang tidak ada kutipan itu ditambahkan citation needed , bukan dihapus. Jeromi Mikhael ( bicara ) 6 Januari 2025 14.24 (UTC) Balas

Lalu sampai kapan citation needed di sana. Apakah menunggu sampai ada sumber? Apakah anda sebagai pembuat artikel bisa menyediakan referensi tersebut? Agus Damanik ( bicara ) 6 Januari 2025 14.29 (UTC) Balas

Penghapusan anda sudah terlihat tendensius sekali. Sudah jelas-jelas bahwa kalimat tentang pembuatan kartu Kusuka ada di kutipan nomor 1. Kenapa dihapus? Dan memang demikian, ya, cara kerja citation needed!

A "citation needed" tag is a request for another editor to supply a source for the tagged fact: a form of communication between members of a collaborative editing community. It is never, in itself, an "improvement" of an article. Though readers may be alerted by a "citation needed" that a particular statement is not supported, and even doubted by some, many readers don't fully understand the community's processes. Not all tags get addressed in a timely manner, staying in place for months or years, forming an ever-growing Wikipedia backlog—this itself can be a problem. - disadur dari

Jeromi Mikhael ( bicara ) 6 Januari 2025 14.35 (UTC) Balas

Is it clear just what information you want cited? Is the information probably factual? (If it is not, then it needs deletion or correction rather than citation!) Is the knowledge so self-evident that it really does not need to be cited at all? (Some things do not.)

• If the content is nonsense or is unlikely to be true, be bold and delete it !

ini ada di halaman citation needed. Agus Damanik ( bicara ) 6 Januari 2025 14.35 (UTC) Balas

Is it nonsense ? Is it unlikely to be true ? Jeromi Mikhael ( bicara ) 6 Januari 2025 14.37 (UTC) Balas

Contoh paragraf pertama, aja di sumber dinyatakan geografi saja, lalu tiba tiba jurusannya spesifik. Ya bisa aja itu nonsense karena gak ada di sumbernya Agus Damanik ( bicara ) 6 Januari 2025 14.40 (UTC) Balas

Ada evaluasi penghapusan sebelum dikembalikan. Artikel dihapus melewati diskusi. Ini kali kedua anda membatalkan suntingan pengurus tanpa pemberitahuan. Konten yang ada juga anda kembalikan tanpa referensi. Mohon ajukan evaluasi bila anda ingin mengembalikan artikel yang sudah dihapus Agus Damanik ( bicara ) 25 Januari 2025 02.13 (UTC) Balas

Ini bukan diskusi sama sekali. Anda yang mengusulkan, anda pula yang menghapus. Tidak ada konsensus yang terbentuk, satu-satunya yang berpendapat hanyalah Rahmatdenas, itupun hanya satu frasa. Mohon membuka kembali pengusulan penghapusannya dan lakukan proses diskusi yang proper. Saya akan hormati status quo saat ini, tapi tolong hormati proses penghapusan sesuai dengan yang berlaku di Wikipedia. Jeromi Mikhael ( bicara ) 25 Januari 2025 02.49 (UTC) Balas

Silakan buat evaluasi penghapusan dan mulailah diskusi proper yang anda harapkan terjadi kalau begitu. Ajukan dan mulai diskusi baru karena saya menunggu enam hari dan tidak ada tanggapan selain Rahmatdenas untuk usulan tersebut. Hormati juga proses diskusi yang terjadi dan sebaiknya melakukan notifikasi sebelum melakukan pengembalian artikel serampangan. Sepertinya anda juga sebaiknya mulai membaca WP:LAYAK lebih komprehensif karena saya melihat artikel anda yang anda buat berulang kali dihapus. Agus Damanik ( bicara ) 25 Januari 2025 03.26 (UTC) Balas

"Berulang kali dihapus" dua artikel saya yang dihapus dalam kurun waktu satu tahun kebelakang dibuat empat tahun yang kebelakang. Sangat disayangkan pernyataan yang anda layangkan tersebut. Sebaiknya jangan menggurui, terima kasih Jeromi Mikhael ( bicara ) 25 Januari 2025 03.45 (UTC) Balas

Halo! Mohon bantuan untuk memeriksa suntingan yang dilakukan oleh pengguna Raheinalfar ( kontribs ). Saya melihat beberapa suntingannya berisi tulisan absurd dengan kata kunci "pudda puddy." Terima kasih, Salam. Athayahisyam ( bicara ) 17 Februari 2025 04.47 (UTC) Balas

Bung Jeromi mungkin berkeinginan mengembangkan lagi ? Soalnya minim referensi dan hampir mendekati batas abu-abu di bawah standar kelayakan, untuk ukuran TOKOHMILITER . Terima kasih. ▪ ^{꧋ ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ )} 18 Mei 2025 15.50 (UTC) Balas

Tambahan: Rupanya sudah ada anonim yang menempelkan {{ db-a7 }} di artikel tersebut. Revisi telah dibalikkan oleh Rarani. ▪ ^{꧋ ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ )} 18 Mei 2025 15.50 (UTC) Balas

▪ ^{꧋ ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ )} 1 Juni 2025 10.56 (UTC) Balas

Thanks infonya 👍 Jeromi Mikhael ( bicara ) 1 Juni 2025 10.57 (UTC) Balas

Halo Jeromi saya sudah membaca pesan anda di halaman pembicaraan pengguna MITGATVM namun saya rasa tindakan anda cukup berlebihan karena saya melihat tidak semua artikel tokoh militer dihapus oleh MITGATVM. Saya jabarkan contohnya di bawah ini

• https://id.m.wikipedia.org/wiki/Istimewa:Catatan?type=delete&user=&page=Ahmad+Dofiri&wpdate=&tagfilter=&subtype=&wpFormIdentifier=logeventslist artikel ini sudah pernah di hapus tanggal 5 Mei 2016 oleh Glorious Engine, 5 Juli 2016 oleh Rachmat04, 20 Oktober 2019 oleh Glorious Engine dan terbaru dihapus tanggal 8 Mei 2025 oleh RaFaDa20631
• https://id.m.wikipedia.org/wiki/Istimewa:Catatan?type=delete&user=&page=Rudolf+Alberth+Rodja&wpdate=&tagfilter=&subtype=&wpFormIdentifier=logeventslist artikel ini dihapus tanggal 2 April 2015 oleh Aldnonymous dan tanggal 8 Mei 2025 oleh RaFaDa20631
• https://id.m.wikipedia.org/wiki/Istimewa:Catatan?type=delete&user=&page=Bambang+Purwanto&wpdate=&tagfilter=&subtype=&wpFormIdentifier=logeventslist ini aja pernah dihapus oleh Glorious Engine tanggal 11 Maret 2017 dan Agus Damanik tanggal 4 Februari 2025
• https://id.m.wikipedia.org/wiki/Kosasih_(kelahiran_1971) dihapus karena pengalihan kosong oleh MITGATVM

Pertanyaan saya kenapa anda menegur MI seolah-olah dia yang menghapus banyak artikel tokoh militer? Padahal dari dulu sebelum anda menjadi pengurus artikel tokoh militer yang tidak memenuhi kelayakan dihapus oleh pengurus dan itu hal yang wajar namun anda seolah-olah menyalahkan MITGATVM dan menjadikannya kambing hitam Badak Jawa ( bicara ) 2 Juni 2025 02.08 (UTC) Balas

Di halaman pedoman Wikipedia:TOKOHMILITER sudah dijelaskan kriteria kelayakan artikel tokoh militer dan kepolisian namun tampaknya anda melanggar pedoman tersebut dan seolah-olah artikel-artikel tersebut layak berada di Wikipedia Indonesia sekalipun tidak memenuhi kelayakan Badak Jawa ( bicara ) 2 Juni 2025 02.10 (UTC) Balas

Di halaman pembicaraan pengguna MITGATVM anda menegurnya dengan kalimat

MITGATVM, saya sudah memperingati anda di grup admin tentang menghapus artikel secara serampangan, dan rasanya saya perlu memperingati anda lagi terkait dengan ini. Tolong jangan menghapus artikel militer dan kepolisian secara sembarangan tanpa memahami kriteria notabilitasnya. Banyak sekali artikel tokoh polisi dan militer yang anda hapus secara langsung tanpa melalui due process

padahal artikel tokoh militer yang tidak memenuhi kelayakan bisa langsung diberikan tag penghapusan A7 atau langsung dihapus dengan meminta bantuan kepada pengurus lain dan tidak perlu menggunakan halaman usulan penghapusan yang tentunya memakan waktu lama dan bahkan tindakan penghapusan yang dilakukan oleh MITGATVM sudah tepat kalau melihat kriteria Wikipedia:TOKOHMILITER itu sendiri Badak Jawa ( bicara ) 2 Juni 2025 02.14 (UTC) Balas

Dengan hormat

Ada beberapa poin dari statement saya yang perlu anda perhatikan

1. "saya sudah memperingati anda di grup admin tentang menghapus artikel secara serampangan" Pada tanggal 14 Mei 2024 yang lalu, saya memang sempat menegur MITGATVM di grup Pengurus Wikipedia Bahasa Indonesia karena ybs menghapus SEMUA artikel yang dibuat oleh LTA, kendati hanya sebagian saja dari artikel tersebut yang menyalahi aturan, bahkan artikel-artikel di luar tokoh pun juga dihapus. Concern utama saya dalam hal ini adalah pengamatan bahwa banyak sekali artikel-artikel tokoh militer dan polisi yang belum pernah saya lihat dihapus tiba2 terhapus. Sepengamatan saya belum pernah ada satupun pengurus yang disebutkan di atas melakukan operasi penghapusan secara terstruktur, sistematif, dan masif terhadap artikel-artikel militer dan kepolisian tanpa mempertimbangkan latar belakang ketokohan maupun posisi dalam konteks status quo .

2. Mengenai pengurus lain yang juga pernah menghapus artikelnya, tolong lihat latar waktunya. Jarak waktunya sudah 10 tahun, dan artikel-artikel ini dihapus pada saat seluruh tokoh yang anda sebutkan di atas sudah memenuhi threshold untuk jabatan politik nasional yang jelas-jelas prominen. Ahmad Dofiri saat ini merupakan Wakil Kapolri, orang nomor 2 yang memimpin polisi seluruh Indonesia, Rudolf Alberth Rodja merupakan Deputi di Kemenkopolkam yang jelas-jelas secara langsung berkedudukan di bawah menteri, dan Kosasih merupakan Sekretaris Militer Presiden yang langsung berkedudukan di bawah Presiden cq Menteri Sekretaris Negara.

3. Mengenai kondisi artikel yang masih prematur, kriteria notabilitas tersebut tidak ada sangkut pautnya dengan kondisi artikel karena yang dimaksud di aturan yang anda rujuk adalah peliputan eksternalnya: "serta telah menjadi pembahasan oleh banyak sumber tepercaya dan tidak hanya menjadi penyebutan sekilas". Pengembangan menjadi sebuah artikel yang sesuai dengan kriteria Wikipedia bisa dilakukan oleh kontributor manapun yang berminat, sesuai dengan aturan di poin keempat.

4. Yang saya garisbawahi dari laman panduan itu adalah due process. Tidak ada satupun klausul di sana yang memperbolehkan pengurus langsung menghapus artikel, apapun itu, tanpa adanya due process. Dengan melakukan tindakan seperti pada poin 1 berarti MITGATVM sudah MENYALAHI aturan dengan melanggar due process yang harusnya ada dari awal. Jeromi Mikhael ( bicara ) 2 Juni 2025 02.51 (UTC) Balas

Bagaimana dengan pemulihan artikel ? Padahal orang tersebut bukan tokoh militer melainkan calon imam yang sudah diberikan tag penghapusan oleh Ariandi Lie kemudian templat penghapusannya diubah oleh pembuat artikelnya kemudian dikembalikan oleh Type 14 Za dan berakhir dihapus oleh MITGATVM padahal artikel tersebut sudah pernah di hapus oleh Cun Cun Badak Jawa ( bicara ) 2 Juni 2025 03.05 (UTC) Balas

Untuk yang itu saya mohon maaf. Saya mengaku salah. Dari sekian banyak upaya pemulihan artikel saya ada salah tekan. Jeromi Mikhael ( bicara ) 2 Juni 2025 03.06 (UTC) Balas

Kalau begitu artikel Francesco bisa anda hapus lagi? Badak Jawa ( bicara ) 2 Juni 2025 03.08 (UTC) Balas

Omong-omong nanti kita lanjutkan diskusikan ya. Saat ini saya sedang bersiap untuk UTS kampus oleh karena itu saya meminta bantuan anda untuk menghapus kembali artikel Fransesco yang sudah anda pulihkan dengan alasan salah tekan Badak Jawa ( bicara ) 2 Juni 2025 03.17 (UTC) Balas

Afffahhh Iyaa salah tekan, salah tekan atau ada kepentingan sendiri? kok gw curiga ya. 🤭😁 Kleodor ( bicara ) 2 Juni 2025 13.44 (UTC) Balas

@ Jeromi Mikhael maaf baru balas sekarang karena saya sudah menyelesaikan UTS tadi pagi. Mengenai jawaban anda tersebut saya tidak setuju karena mau bagaimana pun juga entah itu tokoh-tokoh tersebut sudah dikenal tetap belum memenuhi kelayakan artikel tokoh militer karena masih banyak artikel tokoh militer yang anda pulihkan memiliki format curriculum vitae padahal di halaman WP:TOKOHMILITER penulisannya harus berupa paragraf. Selain itu juga artikel-artikel tersebut juga menuliskan gelar akademik dan jabatan padahal di halaman pedomannya sudah dijelaskan tidak boleh menyisipkan gelar Badak Jawa ( bicara ) 3 Juni 2025 05.35 (UTC) Balas

@ Jeromi Mikhael maaf baru balas sekarang karena saya sudah menyelesaikan UTS tadi pagi. Mengenai jawaban anda tersebut saya tidak setuju karena mau bagaimana pun juga entah itu tokoh-tokoh tersebut sudah dikenal tetap belum memenuhi kelayakan artikel tokoh militer karena masih banyak artikel tokoh militer yang anda pulihkan memiliki format curriculum vitae padahal di halaman WP:TOKOHMILITER penulisannya harus berupa paragraf. Selain itu juga artikel-artikel tersebut juga menuliskan gelar akademik dan jabatan padahal di halaman pedomannya sudah dijelaskan tidak boleh menyisipkan gelar Badak Jawa ( bicara ) 3 Juni 2025 05.36 (UTC) Balas

Saya tidak memperdulikan latar belakang tokoh-tokoh tersebut meskipun jangka waktu penghapusannya sudah dari dulu sebelum anda menjadi pengurus karena yang diperlukan adalah referensi dari sumber terpercaya. Jika mas Jeromi bersedia mengembangkan artikel-artikel yang sudah anda pulihkan silahkan saja agar terhindar dari tindakan penghapusan yang dilakukan oleh pengurus lain Badak Jawa ( bicara ) 3 Juni 2025 05.38 (UTC) Balas

Coba anda baca kriteria polisi dan tokoh militer berikut ini yang saya kutip dari Wikipedia:TOKOHMILITER

Tokoh militer dan kepolisian

• • Subjek artikel telah dikenal secara luas, dan memiliki pencapaian yang signifikan. Bukan merupakan orang yang dikenal hanya berdasarkan kepangkatan atau jenjang karier, serta telah menjadi pembahasan oleh banyak sumber tepercaya dan tidak hanya menjadi penyebutan sekilas ( trivia ).
  • Gelar/pangkat kemiliteran ditiadakan sepenuhnya di seluruh isi artikel, kecuali untuk Jenderal Besar , dan ini hanya berlaku untuk paragraf pembuka dan parameter |rank=honorific-prefix pada kotak info. Selain Jenderal Besar, gelar/pangkat kemiliteran hanya boleh ditampilkan pada parameter |rank= di kotak info. Lihat pula pedoman Wikipedia:Pembatasan gelar .
  • Informasi-informasi yang telah disebutkan di atas, juga harus dapat dipastikan keabsahannya melalui sumber tepercaya, bila tidak dapat dibuktikan, maka tidak mengapa dihapus .
  • Artikel tidak boleh ditulis dalam bentuk résumé , dan harus ditulis dalam bentuk paragraf. Artikel juga harus ditulis secara faktual dan tidak berpihak , serta tidak ditulis dengan gaya simpatik atau jurnalisme advokasi.

Lalu anda cek dan bandingkan artikel-artikel yang sudah anda pulihkan apakah sudah memenuhi kelayakan artikel tokoh militer? Badak Jawa ( bicara ) 3 Juni 2025 05.44 (UTC) Balas

Saya kasih contoh artikel tokoh militer yang anda pulihkan tidak memenuhi kelayakan artikel tokoh militer

• Bambang Purwanto hanya memiliki satu referensi dan itupun hanya ada Tribunnews yang menyebutkan namanya sekilas waktu ia dimutasi tahun 2019
• juga memiliki referensi dari media berita yang hanya menyebut namanya sekilas dan riwayat jabatan yang ditulis menggunakan format curriculum vitae
• sama seperti artikel Totok Suhartono
• Tugino (militer) juga sama
• Opan Sopandi dicantumkan gelar akademik dan riwayat jabatan ditulis dengan format curriculum vitae

Apakah menurut anda contoh artikel yang saya sebutkan sesuai dengan artikel tokoh militer menurut anda? Coba pertimbangkan lagi kalimat pembelaan anda dan tindakan pemulihan artikel yang sudah anda lakukan Badak Jawa ( bicara ) 3 Juni 2025 05.54 (UTC) Balas

Oh ya anda sudah membaca diskusi Pembicaraan Wikipedia:Kelayakan artikel/Tokoh#AmandemenWP:TOKOHMILITER yang diusulkan si Fazoffic bulan lalu? Badak Jawa ( bicara ) 3 Juni 2025 05.58 (UTC) Balas

Anda bilang

Yang saya garisbawahi dari laman panduan itu adalah due process. Tidak ada satupun klausul di sana yang memperbolehkan pengurus langsung menghapus artikel, apapun itu, tanpa adanya due process

padahal artikel tokoh militer yang tidak layak termasuk kriteria penghapusan cepat A7 loh Jer dan bisa langsung di hapus tanpa membuat halaman usulan penghapusan Badak Jawa ( bicara ) 3 Juni 2025 06.13 (UTC) Balas

Halo Jeromi Mikhael saya ingin menjelaskan alasan mengenai pertanyaan nyeleneh yang saya berikan di STJ Rubah Hitam Vukova. Saya ingin mengetahui seberapa pintarnya Rubah Hitam Vukova menjawab pertanyaan yang rumit de disertai data ilmiah serta sebagai gambaran mengenai cara ia menghadapi kelakuan kontributor baik itu mereka yang masih pemula, anonim atau sudah berpengalaman. Salam Wikipedia 𝄃𝄃𝄂Badak𝄂𝄀𝄁𝄃 📩 6 Juli 2025 04.39 (UTC) Balas

Halo, kami mengharapkan kehadiran Anda dalam sarasehan tahunan pengurus Wikipedia Bahasa Indonesia yang akan berlangsung pada:

• Hari: Minggu, 17 Agustus 2025
• Waktu: 90 menit, dimulai pukul 15.00 WIB / 16.00 WITA / 17.00 WIT
• Tempat: Ruang obrolan daring Zoom (pranala dibagikan kepada yang mendaftar di bawah via surel)

Anda dapat mendaftar dengan membubuhkan tanda tangan di sini dan menambahkan usulan agenda untuk dibahas di sini .

Terima kasih dan salam, dwadieff ✉ 7 Agustus 2025 02.45 (UTC) Balas