Selamat datang di Papan Pengumuman Konflik Kepentingan (COIN) | ||
---|---|---|
Halaman Permintaan perhatian pengurus/Konflik kepentingan ( PKONTAN , atau COIN ) ini untuk menentukan apakah penyunting tertentu mempunyai konflik kepentingan (KONTAN) untuk penyunting tertentu artikel dan apakah suntingan oleh penyunting Konflik kepentingan yang dinyatakan PKONTAN memenuhi persyaratan pedoman Konflik Kepentingan. Konflik kepentingan dapat terjadi jika editor mempunyai hubungan pribadi atau bisnis yang erat dengan topik artikel. Posting di sini jika Anda khawatir bahwa seorang editor mempunyai KONTAN, dan menggunakan Wikipedia untuk mempromosikan kepentingan mereka sendiri dengan mengorbankan netralitas . Untuk perselisihan konten, coba ajukan perubahan di halaman pembicaraan artikel terlebih dahulu dan ikuti kebijakan prosedural Wikipedia:Penyelesaian perselisihan . |
||
Anda
harus
memberi tahu penyunting mana pun yang menjadi subjek diskusi. Anda dapat menggunakan
{{
subst:coin-notice
}} ~~~~
untuk melakukannya.
|
||
Diskusi lain | ||
---|---|---|
|
||
Untuk memulai diskusi baru, masukkan nama artikel yang relevan di bawah:
|
Kiki Anarki
- ( bicara • kontrib. • kontrib. yang dihapus • • blokir • • CentralAuth )
Terdapat beberapa kontribusi pengguna ini yang tampaknya memaksakan kelayakan artikel atau berulangkali membuat artikel yang terkait dengan BPK. Biasanya berupa Badan, lalu Inspektoratnya. Pengguna ini juga telah menerima pesan kekhawatiran konflik kepentingan 3 kali (yang terakhir baru dikirim hari ini), namun tidak pernah ditanggapi. Kecurigaan sementara adalah adanya keterkaitan atau afiliasi tertentu dengan BPK yang tidak diungkapkan.
Izin memanggil secukupnya @ RaFaDa20631 , Ariandi Lie , Badak Jawa , Rubah Hitam Vukova , Sophia Guevara , Rarani , Jeromi Mikhael , Bennylin , Rachmat04 , Nohirara , MITGATVM , Hariadhi , dan Affandy Murad : barangkali ada pendapat atau penilaian. Terima kasih. ▪ ꧋ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ ) 7 Juli 2025 12.05 (UTC)
- Saya belum bisa berkomentar untuk saat ini. Menunggu respons dari pengguna ini mungkin akan membantu untuk mencari jalan keluar yang baik. Salam, ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 7 Juli 2025 14.53 (UTC)
-
Hi. Saya ingin melaporkan terkait pola suntingan dari pengguna @
, yang berdasarkan pengamatan saya, hampir seluruh kontribusinya berkaitan dengan Badan Pemeriksa Keuangan (BPK). Hal ini dapat diverifikasi melalui
pranala ini
yang menunjukkan konsistensi tematik dalam kontribusinya. Fokus yang sangat sempit terhadap satu topik tertentu, khususnya lembaga negara seperti BPK, menimbulkan kekhawatiran mengenai kemungkinan adanya afiliasi atau konflik kepentingan. Kekhawatiran ini semakin diperkuat oleh sikap pengguna yang hingga saat ini tidak memberikan tanggapan apapun terhadap pertanyaan dan permintaan klarifikasi yang telah disampaikan secara terbuka di halaman pembicaraan. Ketidakhadiran dalam diskusi semacam ini bukan hanya menunjukkan kurangnya itikad baik, tetapi juga berisiko terhadap kualitas dan netralitas konten yang disunting. Sikap diam tersebut tidak dapat dianggap sebagai solusi, melainkan memperburuk keadaan karena semakin menimbulkan pertanyaan mengenai motif penyuntingan. Apabila memang tidak terdapat konflik kepentingan, pengguna seharusnya dapat menjelaskannya secara terbuka. Namun jika tidak ada klarifikasi yang diberikan, maka sudah sepantasnya kontribusi pengguna ini ditinjau kembali secara menyeluruh dan, bila perlu, diberikan sanksi yang sesuai berdasarkan kebijakan dan pedoman Wikipedia Bahasa Indonesia. Saran saya agar masalah ini dapat ditindaklanjuti oleh pengurus demi menjaga integritas proyek ini. Demikian informasi dari saya. Salam ⭑
Sophia𓂃
.🖊
7 Juli 2025 15.36 (UTC)
-
Seperti yang terlihat di halaman
pembicaraan pengguna
tersebut, pihak ybs. terkesan mengabaikan pesan dan anjuran mengungkapkan
konflik kepentingan
dari rekan-rekan. Saya sudah mencoba mengirimkan surel kepada ybs. agar memberikan tanggapannya terkait hal ini. Menurut hemat saya, apabila lebih dari 2 minggu (per hari ini) ybs. tidak memberikan tanggapan maka sebaiknya diberikan cekal selamanya per
kebijakan pembatasan penyuntingan
. Bagaimana menurut rekan-rekan? —
Nohirara
(
hubungi saya
)
8 Juli 2025 03.52 (UTC)
-
@
Nohirara
, terima kasih untuk usahanya. Saya sepakat dengan ide ini.
···
🌸
Rachmat04
·
☕
8 Juli 2025 04.28 (UTC)
-
@
Fazoffic
, @
Nohirara
, @
Rachmat04
, @
Sophia Guevara
saya lihat ia kembali membuat artikel tentang BPK dan mungkin saja ia juga tidak melihat pesan surel yang sudah dikirim oleh Nohirara sekarang ini atau 2 minggu ke depan oleh karena itu sebaiknya pengguna tersebut sebaiknya langsung blokir saja
𝄃𝄃𝄂Badak𝄂𝄀𝄁𝄃
📩
8 Juli 2025 07.41 (UTC)
- @ Badak Jawa : Lebih baik di tunggu 2 mingguan, kalau tidak ada tanggapan dari ybs maka bisa diblokir selamanya per kebijakan. Alchymistický 🦊 • ( diskuze ) ( příspěvek ) 8 Juli 2025 10.48 (UTC)
- @ Badak Jawa : Sudah diblokir sementara selama 1 bulan oleh Fazoffic . ᮓ᮪ᮐᮊᮤ ᮃᮕᮢᮤ Apri DAV (badé ngopi?) 8 Juli 2025 10.54 (UTC)
-
@
Fazoffic
, @
Nohirara
, @
Rachmat04
, @
Sophia Guevara
saya lihat ia kembali membuat artikel tentang BPK dan mungkin saja ia juga tidak melihat pesan surel yang sudah dikirim oleh Nohirara sekarang ini atau 2 minggu ke depan oleh karena itu sebaiknya pengguna tersebut sebaiknya langsung blokir saja
𝄃𝄃𝄂Badak𝄂𝄀𝄁𝄃
📩
8 Juli 2025 07.41 (UTC)
-
Saya telah memblokir parsial ybs dari penyuntingan artikel (ruangnama utama), namun saya turut memberitahukan bahwa ybs masih bisa mengirim pesan. Semoga dengan ini bisa mendapat tanggapan/jawaban dari ybs. ▪
꧋
ꦩꦣꦪ.
Fazoffic
(
ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ
)
8 Juli 2025 08.02 (UTC)
-
@
Fazoffic
apakah anda tidak ingin mengubah pemblokirannya selama 3 hari atau 2 minggu? Kita kasih kesempatan dulu saja dan jangan langsung di blokir selama 1 bulan
𝄃𝄃𝄂Badak𝄂𝄀𝄁𝄃
📩
8 Juli 2025 11.55 (UTC)
- @ Rubah Hitam Vukova dan Badak Jawa : Baca rincian pemblokirannya dengan lebih cermat. Saya memblokirnya secara parsial hanya untuk ruangnama utama alias artikel, jadi secara teknis, ybs masih bisa menyunting di ruangnama Pembicaraan, Pengguna, Pembicaraan Pengguna, Wikipedia, Pembicaraan Wikipedia, Templat, Pembicaraan Templat, Modul, Pembicaraan Modul, MediaWiki, Pembicaraan MediaWiki, Story, Acara, dan Pembicaraan Acara. Ini termasuk membalas pesan dan mengirim pesan baru. Terima kasih. ▪ ꧋ ꦩꦣꦪ. Fazoffic ( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ ) 8 Juli 2025 12.23 (UTC)
-
@
Fazoffic
apakah anda tidak ingin mengubah pemblokirannya selama 3 hari atau 2 minggu? Kita kasih kesempatan dulu saja dan jangan langsung di blokir selama 1 bulan
𝄃𝄃𝄂Badak𝄂𝄀𝄁𝄃
📩
8 Juli 2025 11.55 (UTC)
- Blokir aja kalau diulangi lagi nanti dicekal. Great achievement ngobrol? 3 Agustus 2025 07.21 (UTC)
-
@
Nohirara
, terima kasih untuk usahanya. Saya sepakat dengan ide ini.
···
🌸
Rachmat04
·
☕
8 Juli 2025 04.28 (UTC)
-
Seperti yang terlihat di halaman
pembicaraan pengguna
tersebut, pihak ybs. terkesan mengabaikan pesan dan anjuran mengungkapkan
konflik kepentingan
dari rekan-rekan. Saya sudah mencoba mengirimkan surel kepada ybs. agar memberikan tanggapannya terkait hal ini. Menurut hemat saya, apabila lebih dari 2 minggu (per hari ini) ybs. tidak memberikan tanggapan maka sebaiknya diberikan cekal selamanya per
kebijakan pembatasan penyuntingan
. Bagaimana menurut rekan-rekan? —
Nohirara
(
hubungi saya
)
8 Juli 2025 03.52 (UTC)
- Untuk konflik kepentingan, per peraturan, sebenarnya tidak ada larangan terlalu ketat untuk masalah COI, selagi ybs mengungkap latar belakang dirinya dan tidak diwujudkan dalam bentuk suntingan berat sebelah atau bersifat promosi. Wajar saja misalnya kalau pegawai BPK mayoritas menyunting informasi terkait BPK. BPK sendiri organisasi yang cukup notable.
- Setuju dengan penanganan sejauh ini yang memberi blokir parsial, sampai ybs bersedia mengungkap latar belakangnya. Hariadhi - Ngobrol 11 Juli 2025 22.09 (UTC)
Prof. DR Ahmad khaidir
- ( bicara • kontrib. • kontrib. yang dihapus • • blokir • • CentralAuth )
Pengguna ini sering terlibat dalam konflik kepentingan, terutama artikel mengenai Luwu dan cakupannya. Terus menerus membuat klaim pribadi tentang suku-suku di Sulawesi Selatan bagian utara (Tana Luwu), dengan mengklasifikasikan beberapa suku seperti Rampi, Seko, Kulawi, dll sebagai sub-suku Lemolang dan berasal dari Lemolang. Pengguna ini juga terus menerus menyunting dan membalikkan suntingan pengguna lain berdasarkan klaim sepihak, seperti pada artikel Kedatuan Luwu dll. Kobokanaeru73 – Talk 3 Agusutus 2025 06.04 (UTC)